Ética entre blogueros

Es bastante curioso, recuerdo que cuando empecé a postear en los primeros meses cierta gente me criticó por no comentar las fuentes. Lo cierto es que tenían toda la razón y acepté mi error.
Ahora en todos mis post en los que me baso en otras historias de otros blogs, los nombro y cito la fuente. No es por conseguir más enlaces ni nada por el estilo, simplemente me parece que la ética entre blogueros tiene que existir. Y si esa noticia sale de ese blog, sale y punto.

También es cierto que si un amigo me manda un vídeo (por ejemplo) no me voy a poner a buscar por Internet en que blogs aparece para poner una fuente al vídeo siendo que no lo he sacado de ningún blog.

Resulta que esas críticas que me llovieron en su día me ayudaron a cambiar la forma de pensar sobre la “blogosfera” y creo que todos los “blogueros” tendríamos que tener cierta ética (por lo menos aunque sea una poca) entre nosotros.

Antes de nada decir que no tengo nada en contra de este blog (86400.es), de hecho lo leo todos los días porque el blog me parece muy interesante, lo que no me parece interesante en es la forma de actuar del dueño del blog.

El tema es que en los últimos meses he estado viendo ciertas cosas que no me han parecido para nada éticas (copio las rutas completas para que os fijeis en las fechas). Por ejemplo estas:

http://noticiasdehumor.com/2007/04/30/la-n/

VS

http://86400.es/2007/05/01/el-destino-de-las-letras/

otra

http://noticiasdehumor.com/2007/03/20/como-recurrir-una-multa-de-trafico-por-exceso-de-velocidad/

VS

http://86400.es/2007/03/21/como-recurrir-una-multa/

otra

http://noticiasdehumor.com/2007/05/10/como-bailar-hardcore/

VS

http://86400.es/2007/05/13/tambien-el-hardcore-se-puede-bailar/

otra

http://noticiasdehumor.com/2007/05/11/%c2%bfel-internet-del-futuro/

VS

http://86400.es/2007/05/14/navegar-en-3d-poco-practico/

otra

http://noticiasdehumor.com/2006/12/24/%c2%bfpor-que/

VS

http://86400.es/2007/02/01/por-que/

otra (¿cambió de la fecha?):

http://noticiasdehumor.com/2007/05/06/asunto-cartas-de-divorcio/

VS

http://86400.es/2007/05/05/divorcios/

otra

http://86400.es/2007/06/08/esta-noche-si-te-emborrachas-prueba-a-decir-estas-cosas/

VS

http://noticiasdehumor.com/2007/06/08/cosas-que-no-puedes-decir-cuando-vas-borracho/

Cuando me dí cuenta que al postear mis noticias, al día siguiente salían publicadas en este blog me chocó. Mandé un mail al señor propietario del blog para pedirle que simplemente comentara las fuentes y su respuesta fué que todas las noticias las había recibido también por mail.

Cierto que casi todas estas noticias las he recibido por mail, cierto que el señor de este blog tiene las mismas probabilidades de recibirlo, pero lo que es realmente sospechoso es que todas estas noticias donde yo decía que las había recibido por correo al día siguiente (en algunos casos) aparecían publicadas en su blog.

Al margen de la ética, el tema de la licencia de Creative Commons no creo que sirva de mucho, cuando mucha gente (como yo en su día) se la salta a la torera y hace caso omiso de dicha licencia.

Como en mi caso supongo que mucha gente estará en la misma situación. Ver que muchas noticias son “ecos” de sus noticias y no es citada la fuente.

Con lo que os pregunto: ¿Existe la ética entre blogueros?

victor lopez Sobre mí Esta noticia ha sido creada el 14 junio 2007 a las 10:01 en InicioPersonalisimoÉtica entre blogueros y si quieres puedes comentarla.
Si te ha gustado Ética entre blogueros y esta web, puedes seguirla a través de Facebook, Twitter y también puedes recibir las nuevas noticias de la web en tu correo pincha en este enlace para darte de alta. Además también puedes seguir las noticias por RSS.